Мирный атом: дорога в никуда или светлое будущее?

Атом мирный: фото, символ. Может ли атом быть мирным? Есть ли будущее у мирного атома?

Мирный атом: дорога в никуда или светлое будущее?

В конце Второй мировой войны над японскими городами Хиросимой и Нагасаки были сброшены две ядерные бомбы. Новое оружие оказалась самым смертоносным в человеческой истории.

Последовавшая ядерная гонка между СССР и США еще больше усугубила страхи мирового сообщества перед ядерным фактором. Однако помимо атомных боеголовок, появился и атом мирный.

Под этой фразой подразумевают ядерную энергетику.

Принцип работы АЭС

В основе работы любой АЭС лежит реакция деления атома. Для того чтобы ее вызвать, необходимо провести нейтронную бомбардировку ядер урана-235. Мельчайшие частицы делятся на фрагменты, при этом вырабатывая колоссальное количество гамма-лучей и тепловой энергии.

Мирный атом может оставаться мирным только под жестким контролем, обязательным для АЭС. Дело в том, что при делении возникают нейтроны, которые порождают новые цепные реакции.

Бесконтрольное охватывание ядер приводит к взрыву. Именно этот принцип лежит в основе срабатывания атомных бомб.

На электростанциях же процесс контролируется, а избыточная энергия направляется в полезное для людей русло.

Уран-235

Ядерное топливо перед использованием помещается в специальные стержни. Его хранят в виде таблеток, изготовленных из окиси урана. Следует понимать, что это вещество неоднородно. 3% таких таблеток состоит из урана-235 (при реакции делится именно он), остальная часть приходится на уран-238 (этот изотоп не делится).

Зачем нужно такое соотношение? Чтобы держать процесс под контролем. Работающий реактор запускает реакцию деления. По ходу ее развития количество урана-235 уменьшается. В то же время увеличивается объем продуктов деления. Это ядерные отходы.

Они представляют серьезную опасность для окружающей среды, поэтому должны правильно утилизироваться. Может ли атом быть мирным? Как видно из описанной технологии, только при точном соблюдении инструкций и правил производственного процесса.

Предпосылки появления

Ядерная (атомная) энергетика зародилась в середине XX века. С тех пор в мире были построены сотни АЭС (сегодня работает 442). Мирный атом обеспечивает больше половины энергии, необходимой Франции, Польше, Литве, Словакии, Швеции и Южной Корее. В Западной Европе АЭС вырабатывают около трети электричества.

Началось все в 1939 году, когда в Германии было открыто деление ядер урана. Исследованиями немцев крайне заинтересовались в СССР. Ученым сразу стало ясно, что только что открытый процесс позволяет производить гигантские объемы энергии.

Если бы специалистам удалось научиться контролировать сложные реакции, это позволило бы решить множество экономических проблем.

Первые советские исследования, связанные с мирным атомом, прошли в РИАН (Радиевом институте Академии наук) под руководством выдающегося физика Игоря Курчатова.

Работа советских ученых тормозилась из-за отсутствия у СССР собственных запасов урана. Кроме того, в 1941 году началась Великая Отечественная война, и о революционных открытиях пришлось на время забыть.

На этом фоне повестку дня перехватили в Великобритании, США и Германии. Парадокс заключается в том, что ядерная энергетика появилась как ответвление милитаристского проекта.

Разумеется, воевавшие страны в первую очередь пытались получить самое мощное оружие, а уже затем думали о мирных способах использования своих открытий.

Первый экспериментальный атомный реактор был запущен в США в декабре 1942-го года. Руководителем проекта являлся итальянский ученый Энрико Ферми. В СССР первый реактор появился в конце 1946-го года в Институте атомной энергии.

К этому времени уже произошли американские бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. В СССР атомную бомбу создали в 1949 году, а водородную – в 1953 году.

Война уже закончилась, и ученые начали готовить ядерный реактор для работы на народное хозяйство Советского Союза.

Строительство АЭС

Первая атомная электростанция в мире была запущена летом 1954-го года. Ею оказалась Обнинская АЭС, расположенная в Калужской области.

В США с небольшим опозданием также начали реализовывать энергетический атомный проект. В 1956 году американцам впервые удалось с помощью реактора получить электричество.

Постепенно в двух сверхдержавах основывались все новые АЭС. Каждая из них била очередной рекорд мощности.

Пик развития атомной энергетики пришелся на вторую половину 1960-х гг. Затем количество строек АЭС стало уменьшаться. В США в Конгрессе и научном сообществе началась дискуссия о проблемах, связанных с безопасностью мирного атома. Тем не менее к 1986 году выработка электричества на АЭС достигла отметки в 15% от объема, производимого обычными электростанциями.

Символ атомной энергетики

В 1958 году в Брюсселе, где проходила очередная Всемирная выставка, открылся Атомиум. Над концепцией конструкции работал архитектор Андре Ватеркейнер. Атомиум выглядит как увеличенная кристаллическая решетка железа: девять атомов, объединенных между собой.

Вес конструкции – 2400 тонн, а высота равна 102 метрам. Посетители могут попасть в шесть из девяти сфер. Эти модели атомов, увеличенные в сотни миллиардов раз, соединены друг с другом двадцатью 23-метровыми трубами. Внутри них находятся коридоры и эскалаторы.

Фото «мирного атома», появившегося в Брюсселе в самый разгар атомной эпохи, быстро облетели мир, а Атомиум стал символом всей ядерной энергетики и идеи о том, что революционные научные открытия нужно использовать во благо человечества, а не для войн и разрушений. Бельгийская достопримечательность упоминается в романе знаменитых советских фантастов братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу». Символ мирного атома фигурирует на множестве рисунков, а также на эмблемах, посвященных атомной энергетике.

Экологический фактор

Проблема экологического загрязнения радиоактивными отходами с каждым годом становится все актуальнее. К примеру, в современной России мирным атомом занимается персонал 10 АЭС. Все эти предприятия нуждаются в особенном внимании экологов и государственных ведомств.

В Европейском Союзе каждый год скапливается 50 тысяч кубометров радиоактивных отходов. Ключевая проблема заключается в том, что подобный мусор остается опасным на протяжении тысяч лет (к примеру, период распада плутония-239 составляет 24 тысячи лет).

Утилизация отходов

Сегодня существует несколько концепций о том, как лучше всего избавиться от радиоактивных отходов. Первая идея заключается в создании могильников, находящихся на дне Мирового океана. Это довольно сложно реализуемый способ. Контейнеры должны находиться на значительной глубине, кроме того, их может повредить морское течение.

Вторая идея рассматривается в НАСА, где предлагают отправлять ядерные отходы в открытый космос. Такой способ безопасен для Земли, но чреват чрезмерными тратами.

Есть и другие идеи: вывозить отходы на необитаемые острова или хоронить их в льдах Антарктиды. Самым же приемлемым сегодня считается вариант строительства могильников в скальных подземных породах.

Исследования, связанные с этой идеей, продолжают проводиться в Германии и Швейцарии.

Урок Чернобыля

Долгое время атомная энергетика считалась безальтернативной. На протяжении нескольких десятилетий мирный атом в СССР и других странах продолжал свою экономическую экспансию.

Однако в 1986 году в Чернобыле произошла трагедия, которая заставила человечество переосмыслить свое отношение к АЭС.

На станции рядом с Припятью произошел взрыв, последствием которого стало разрушение реактора и выброс в окружающую среду значительного количества опасных для здоровья радиоактивных веществ.

Знаменитый советский лозунг «Мирный атом в каждый дом» оказался скомпрометированным. В первые месяцы после аварии погибло 30 человек. Однако истинные последствия облучения сказались позже. В течение последующих лет в муках от страшного недуга скончались еще десятки людей.

Тысячи граждан СССР оказались в зоне заражения. Значительные территории Белоруссии, Украины и России стали непригодными для сельского хозяйства. Авария на ЧАЭС привела к вспышке общественной фобии по отношению к атомной энергетике.

После той трагедии были закрыты многие станции по всему миру.

Хотя за 30 лет меры безопасности на подобных предприятиях заметно улучшились, теоретически трагедия, похожая на чернобыльскую, может повториться вновь.

Случались аварии и до, и после ЧАЭС: в 1957 году — в Великобритании (Уиндскейл), в 1979 году — в США (Три-Майл-Айленд), в 2011 году — в Японии (Фукусима). Сегодня в МАГАТЭ собраны сведения более чем о 1000 внештатных ситуаций на станциях.

Причины аварий: человеческий фактор (80% случаев), реже — конструкторские недостатки. На Фукусиме в Японии чрезвычайная ситуация произошла из-за мощнейшего землетрясения и последовавшего за ним цунами.

Перспективы ядерной энергетики

Вопрос о том, есть ли будущее у мирного атома, с экономической точки зрения сложен и вызывает множество споров специалистов. Из-за большого количества противоречивых факторов его будущее неясно и туманно.

Последние прогнозы, которые выпускает Международное энергетическое агентство, говорят о том, что при сохранении сегодняшних тенденций доля электроэнергии, производимой на АЭС, к 2030 году упадет с 15% до 9%.

До недавнего времени атомная энергетика пользовалась спросом в том числе и из-за высоких цен на нефть. Однако в 2014 году они резко упали. Таким образом, появилась еще одна подешевевшая альтернатива АЭС. Важно и то, что атом мирный обеспечивает людей только электроэнергией (то есть даже при повсеместном применении не может полностью избавить общество от энергетической зависимости).

Нефть или электричество?

Нефть, несмотря ни на что, важна для промышленности и транспорта. Около 40% энергии, которую потребляют США, обеспечивается этим ресурсом.

От зависимости от нефти не смогли избавиться Япония и Франция (хотя они активно используют АЭС).

Так есть ли будущее у мирного атома или он обречен оставаться в тени «черного золота»? Упомянутые тенденции говорят о том, что АЭС могут оказаться в прошлом. Однако некоторые недавние события дали атомной энергетике новый шанс.

Речь идет о появлении автомобилей, работающих не на бензине, а на электричестве. Сегодня такой транспорт все больше завоевывает рынки США и Европы. Через несколько десятилетий электромобили станут нормой. Именно в этот момент на выручку мировой экономике может вновь прийти атом мирный. АЭС в силах решить проблему все возрастающей потребности разных стран в электричестве.

Термоядерная энергетика

Есть еще одна перспектива, при которой атом мирный может совершить экономический триумф. Одной из важнейших проблем, связанных с эксплуатацией АЭС, является экологическая безопасность.

Вопрос о сложности захоронения радиационных отходов и отработанного топлива породил идею о переформатировании атомных реакторов в новые атомно-термоядерные. Такие предприятия будут совершенно безопасны для окружающей среды.

Но прежде чем эта технология мирного атома будет внедрена в производство, специалистам придется проделать значительный путь.

Сегодня над термоядерным проектом уже работают команды из 33 стран мира. Глобальность затеи с термоядерным топливом обуславливается множеством его преимуществ. Оно не только безопасно с точки зрения экологии, но и неисчерпаемо.

Необходимый ученым ресурс – дейтерий, который получают из Мирового океана. Главное технологическое отличие термоядерной станции от АЭС заключается в том, что на новых предприятиях будет происходить ядерный синтез (на прежних АЭС осуществляется расщепление ядра).

Возможно, именно в этой технологии заключается будущее мирного атома.

Источник: https://FB.ru/article/265786/atom-mirnyiy-foto-simvol-mojet-li-atom-byit-mirnyim-est-li-buduschee-u-mirnogo-atoma

Кадр из сериала «Чернобыль» 2019 год.

По мимо развития военного ядерного потенциала, грозящего погрузить мир в эпоху ядерного апокалипсиса, СССР с увлечением изучала свойства атомной энергии для преобразования мира, собственно, во благо коммунистической идеи и народного хозяйства.

Начиная с 1965 года ученые мирным образом провели аж 124 ядерных подземных взрыва в рамках реализации гос. программы «Ядерные взрывы для народного хозяйства» под кодовым обозначением «Программа -7».

Видимо в СССР хотели создать новое «ядерное народное хозяйство»))) старательно обогащая недра родной страны гамма излучением и радионуклидами.

Мне кажется, что это вообще жесть какая-то, ибо невозможно предугадать какие последствия может за собой повлечь даже мирный атом, а тут на тебе, сотня с лишним взрывов. Но обо всем по порядку.

«Программа — 7»

Карта расположения мирных ядерных взрывов в СССР «Программа -7»

Начиная с 1965 года по 1988 на территории СССР было произведено124 ядерных взрыва, 118 из них за пределами полигонов испытания ядерного оружия. Вот так вот, тихой сапой взрывали по всей стране, пока никто не видит))). Программа затронула РСФСР, Украинскую,Туркменскую, Казахскую и Узбекскую республики.

Почему-то западнее ничего не взрывали и не отравляли почву для «народного хозяйства». Цели взрывов были разные. В основном взрывы делали для научных целей сейсмозондирования, иногда для замеров выбросов, и конечно же для «народных» целей : добыча нефти, соли, газа, изменение русла рек, и других технических нужд.

Большая часть информации об этой программе до сих пор не разглашается.

Проект «Чаган»

Озепо Чаган

Все началось с него. 1965 год, первый промышленный ядерный взрыв, еще пока на территории печально известного Семипалатинского полигона, с которого наверное до сих пор фонит. С него начиналась программа изучения термоядерных взрывов для технических целей.

по замыслу советских учёных, воронки от ядерных взрывов на выброс могли бы служить очень удобными водохранилищами: в таких резервуарах аккумулировались бы весенние стоки, а небольшое зеркало испарения и оплавленное дно позволило бы сохранять воду для нужд орошения, скотоводства.

Взрывное устройство мощностью 170 килотонн было взорвано на глубине 175 метров.

фото взрыва проект «Чаган» Взрыв выбросил 10,3 млн тонн грунта на высоту 950 м, образовав воронку диаметром 430 м и глубиной 100 м.

Пылевое облако от взрыва накрыло 11 населенных пунктов.Русло реки Чаган соединили с воронкой и образовалось озеро Чаган. Все, кто производил работы, а это в районе 200 человек, позже страдали от хронических заболеваний. Озеро заселяли различными организмами и 90% из них гибли. Казахстан внес озеро Чаган в список мест особо пострадавших от ядерных испытаний.

«Глобус -1»

табличка «Зона запретная» на месте эксперимента. Наше время.

Эксперимент по сейсмозондированию в Ивановской области близ деревни Галкино в 1971 году. Для взрыва использовали малютку всего в 2,3 кт. Бурили скважину на 600 метров,для помощи привлекли местных жителей, объяснив им, что ищут нефть. Перед взрывом деревенских попросили заклеить окна и не выходить на улицу.

Взрыв вызвал лишь небольшое землетрясение, но затем последовала нештатная ситуация. Спустя 18 минут в метре от зацементированной скважины возник фонтан из глубинной грязи. На поверхность под огромным давлением вырвались грунтовые воды.

Выбросы продолжались 20 дней.

Оказался заражен берег реки Шача. Зараженный грунт захоронили и бросили всю технику, так как от неё катастрофически фонило. Геологи уехали и оставили знак «Запретная зона, радиус 450 метров» примерно в середине зоны.

Вскоре умерло два мальчика «от менингита» , которые ходили смотреть есть ли нефть у скважины. Всю брошенную технику и материалы местные пролетарии забрали на нужды совхоза. Вскоре жители Галкино и соседних деревень стали массово умирать от рака.

На данный момент Ивановская область находится среди рекордсменов по заболеваниям крови и онкологии. Последствия аварии не были локализованы.Река Шача впадает в Волгу, а ниже по течению находится Горьковского водохранилище и Нижний Новгород.

Конечно же регион ученые не оставили без внимания, русло реки отвели подальше от опасного участка. Даже в 2000-х в опасной зоне наблюдался фон в 3000 мкР/час. Фон возрастает в период паводка.

Проект «Тайга»

фото взрыва из близлежащей деревни (Проект «Тайга»)

Проект входил в план реализации изменения стока сибирских рек. Специалисты планировали соединить реку Березовка Пермского края с мелеющим Каспийским морем.

Планировалось произвести 250 термоядерных взрывов, но эксперимент свернули после первых трех, ибо стало фонить за территорией СССР. Было взорвано три заряда суммарной мощностью 45 килотонн. Сотрясение от взрыва напугало деревни в радиусе десятков километров.

Пылевое ядерное облако на высоте 1800 метров унесло в сторону республики Коми. Данные о радиационном заражении отсутствуют. На месте взрыва образовалось «Ядерное» озеро, спустя года

Заборы, первоначально окружавшие озеро, проржавели и упали. В настоящее время оно является популярным местом рыбалки для жителей близлежащих сёл, а его берега известны обилием съедобных грибов. Место взрыва также посещают люди, которые собирают металлолом, оставшийся на месте взрыва.

Объект «Кливаж»

образец ядерной капсулы для мирных ядерных взрывов

Ядерный взрыв мощностью всего 0,3 кт. в шахте Юнком в Центральном Донбассе. Взрыв производился с целью снижения выбросов газа и угля.

В последствии шахта была признана не перспективной.Много данных об эксперименте остаются секретными.

Современные экологи обеспокоены тем, что затопление безнадзорной шахты может привести к радиоактивному загрязнению подземных вод.

Взрывы для нужд хозяйства осуществлялись в 22 регионах. Не могу утверждать много ли практической пользы они принесли, но факт , что на самом деле длительные последствия от таких экспериментов нам не известны.

Сколько радиоактивных выбросов по стране могло попасть в подземные воды, куда и чем разнеслось вряд ли можно выяснить.

Вот в СССР заботились о здоровье граждан, да и к радиации, видимо, относились по принципу: опасности не видно, значит её нет) а в итоге, уже после Союза, налицо рост онкологии и хронических заболеваний во многих регионах страны. Возможно, где-то до сих пор фонят реки, трактора, насосы, и прочий металлолом… а мы живем.

Другие статьи на моем канале:

Как русский и американец спасли человечество от глобальной катастрофы?

В чем Че Гевара обвинял Хрущева и советскую власть?

Что скрывает Пятый Угол мавзолея В.И.Ленина?

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5bb0bf9d50c57d00a930d547/5d26418943863f00ae187875

Мирный атом будет ли использоваться в будущем?

Мирный атом: дорога в никуда или светлое будущее?

10,9 % мировой электроэнергии, 192 действующих АЭС, 438 работающих реакторов, более 300 проектных энергоблоков — за впечатляющими цифрами — аварии, катастрофы, экологические проблемы, тревога и недоверие. Возможно ли мирное использование атома?

Словосочетание «мирный атом» подразумевает применение энергии атомного ядра в добрых целях. Самое масштабное применение великое открытие XX века нашло в энергетике.

Верилось, что впереди светлое энергетическое завтра, решающее проблему исчерпаемости ископаемых видов топлива (нефти, газа, каменного угля).

Однако радужные надежды оказались под сомнением — две катастрофы (Чернобыль и Фукусима), многочисленные аварии и экологические осложнения поставили перед миром вопрос о том, что же делать с отраслью в грядущем.

https://www.youtube.com/watch?v=FZl42bWnlfs

Как известно, будущего без прошлого и настоящего не бывает. Что же там в прошлом? Какое оно, настоящее? Впрочем, по порядку.

На заре атомного века

Все началось в 1939 году, когда немецким физикам удалось открыть реакцию деления уранового ядра при бомбардировании его нейтронами. В результате ядро распадалось на ядра-осколки, при этом выделялась огромная теплоэнергия (уран содержит в 2200 раз больше энергии, чем уголь).

От открытия до начала практического применения прошли годы. К сожалению, начальные шаги были сделаны в военном направлении и лишь после, в 1954 году, в Калужской области была запущена первая промышленная АЭС проектной мощностью 5 МВт.

С небольшим опозданием (в 1956 году) такое производство электроэнергии было пущено Великобританией, через год — США, в 1959 году — Францией, затем Германией, Канадой, Швецией, Японией. Появились атомные ледоколы, авианосцы, подводные лодки, плавучие платформы.

Сегодня преобладающая масса реакторов, как и на первой станции, функционирует на уране-235 и тепловых нейронах.

Несмотря на сходство в ключевых составляющих (наличии активной зоны, тепловыделяющих элементов (ТВЭЛов), замедлителя и теплоносителя), в них разные способы отвода тепла, разный материал замедлителя, разные конструкции ТВЭЛов, разная степень обогащения урана (к 1978 году в мире работало около сотни установок различного типа).

Следующим, более прогрессивным шагом стало создание систем на быстрых нейтронах. Среди прочих достоинств — утилизация радиоактивного отхода урана-238, получаемого в ходе работы тепловых реакторов.

Превращение этого элемента в плутоний (основной продукт для блоков на быстрых нейтронах) позволяет организовать так называемый «замкнутый цикл» — подробнее об этом чуть позже, пока рассмотрим тему влияния на окружающую среду.

Безопасная опасность

Большая мощность, достаточно простая и без особых финансовых затрат транспортировка топлива, отсутствие выбросов вредных веществ в атмосферу — преимуществ масса. Однако у медали «АЭС» есть обратная сторона — отходы. Они как раз и являются одним из главнейших затруднений (одна станция производит от 18 до 27 тонн в год).

Эксперты выделяют два вида экологических рисков:

  • радиоактивное загрязнение;
  • накопление в биосфере соединений и изотопов, которые в природе встречаются в очень малых количествах.

Первый заключается в том, что радиоактивный «утиль» остается небезопасным несколько тысяч лет (плутоний-239, например, распадается 24 тысячи лет, технеций-99 сохраняет радиоактивность 210 тысяч лет), а оптимального решения по его переработке до сих пор не найдено.

В настоящее время высокоактивные продукты распада просто заливают стеклом и хранят в соляных пластах и подземных могильниках (на глубине не менее 300 – 500 м).

Ученые рассматривают еще несколько вариантов: захоронение на океанском дне, во льдах Антарктиды, в скальных породах и даже отправку в космос — но каждый из них получается либо небезопасно, либо невероятно дорого.

Второе осложнение не менее важное — что будет происходить в результате накопления несвойственных природе веществ неизвестно, потому как отсутствует соответствующий опыт.

По мнению доктора географических наук, ведущего научного сотрудника Института географии РАН Николая Николаевича Клюева эта проблема, может оказаться серьезнее затруднений с радиоактивным загрязнением, потому как знания о радиации в последние годы стали более обширными, а новые соединения с природоохранной точки зрения никак не оцениваются из-за высокой стоимости необходимого двухэтапного тестирования.

К двум вышеперечисленным экологическим трудностям совсем скоро добавится третья — утилизация самих реакторов (активное развитие в 60 – 70 годы привело к тому, что фаза закрытия большинства энергоблоков начнется в ближайшее десятилетие). Их демонтаж — сложная, опасная для окружающей среды и достаточно дорогостоящая операция.

В сравнении с возможностями риски оказывались на втором плане… до того момента, когда мир увидел и почувствовал разрушительную мощь атомной энергии — до Чернобыльской трагедии.

Дорога в никуда

Ядерные события разделяются международной шкалой на 7 уровней: до 3 включительно случаются инциденты, свыше 3 — аварии. Наивысший 7 уровень за всю историю планеты был достигнут дважды — в 1986 году в Чернобыле и в 2011 году на Фукусиме.

Выход из строя 6 уровня случился в 1957 году на заводе по переработке отходов «Маяк», в 1979 году в Америке произошло событие 5 степени сложности — поломка на АЭС Три-Майл-Айленд.

Список можно продолжить: авария в Виндскейле, (Великобритания), на установке «Сант-Лаурен» (Франция), на Ленинградской станции в Сосновом Бору (Россия), в Ясловске-Богунице (Чехословакия)…

Последствия этих трагедий ощущаются до сих пор. Это поражения людей, зараженные территории, загрязненные радионуклидами водоемы, продукты и растительность (см. Влияние АЭС на окружающую среду).

Какие уроки в силах извлечь человечество из этих событий? Главных вывода два:

  1. Следует обеспечить повышенную безопасность, причем не каждой стране в отдельности, а вместе — мировым сообществом.
  1. В ядерных делах должна быть полная прозрачность и поддержание диалога как в хорошие, так и в плохие времена.

После бедствий многие страны выступили с заявлением об отказе использования АЭС. Однако, энергетические потребности диктуют свои условия.

На 55-й конференции МАГАТЭ (Международного агентства по атомной энергии) генеральный директор господин Юки Амано поделился данными о том, что после Фукусимы отрасль не стала сворачиваться, как ожидали многие, а напротив, продолжает расширяться: согласно пессимистичному прогнозу к 2030 году будет запущено 90 новых энергоблоков, оптимистичному — 350. В основном, интерес пробуждается, в Азии: новые установки заработают в Индии, Тайване, Южной Корее, Китае. Кроме того, имеются предпосылки для того, чтобы мирный атом оставался действительно мирным.

Есть ли будущее у мирного атома?

Атомная энергетика будущего многим ученым представляется системой, производящей и электроэнергию, и топливо для дальнейшей своей работы, да еще и поглощающая отходы. И это не просто мысли — проект возможно станет реальностью в 2020 – 2025 годах. Это будут так называемые реакторы закрытого ядерного цикла (ЗЯЦ), о которых мы говорили ранее.

Существует и еще одна перспективная технология — термоядерный синтез. Термоядерный реактор имеет больший энергетический выход, а самое главное он безопасен, примерно также, как солнечная батарея.

Да и необходимые компоненты — дейтерий, гелий, водород — легкодоступны… остается только сделать процесс синтеза контролируемым (неконтролируемый в водородной бомбе давно запущен). Сегодня над этим работают ученые 33 стран мира.

Кто первым приведет в действие — тому Нобелевская премия, почет, уважение и большая прибыль.

Говоря о завтра, не стоит забывать и о других сферах использования атома в мирных целях. Это:

  • медицина (диагностика, радиотерапия);
  • животноводство (обеззараживание и оздоровление животноводческой продукции);
  • пищевая индустрия (генетическая модификация, уничтожение вирусов, бактерий).

А еще ее используют для обнаружения подземных вод, диагностики состояния плотин и дамб, опреснения воды.

Подытоживая вышеизложенное, можно сказать, что завтрашний день — это две чаши весов: на одной — экономическая выгода, на другой — опасность.

А еще для определения будущего мирного атома довольно точно подходят слова, сказанные главным редактором газеты «Российский Чернобыль» Александром Громенко: «Атом — лишь инструмент в руках человеческих.

Он может согреть, опалить, уничтожить — выбирать человеку».

Источник: https://promdevelop.ru/mirnyj-atom/

ТЁМНОЕ ЗАВТРА БЕЗ

Мирный атом: дорога в никуда или светлое будущее?

Но давайте поймём главное: как пришло, так и уйдёт. Призвав заботиться только о себе, «жить настоящим», «здесь и сейчас» – либерализм сведёт в итоге владыку Космоса обратно к мохнатому первобытному чмо.

Стремление к благу для себя – чисто звериный инстинкт. Я не говорю – «плохой». Я говорю – дочеловеческий. Дыхание тоже свойственно многим животным, это не значит, что человеческое дыхание плохо и порочно. Но нужно понимать, что первичные и безусловные инстинкты – наиболее примитивны.

Ни медведь, ни шакал от вкусненького не откажутся. Другое дело, что они воспроизвести его не смогут – а сожрать-то за милую душу.

Очень многие животные паразитируют сегодня на отходах человеческой деятельности.
И голуби, и кабаны жируют на свалках. И этим они уподобляются очень многим либерально настроенным людям, желающим потреблять, не восполняя, и пользоваться, не обеспечивая.

То есть – жить для своего удовольствия, используя всё окружающее, но не заботясь о нём. Заменить в конечном счёте скотоводство на охоту (охотник съедает дичь, но не выращивает её, берёт в готовом виде), а земледелие – на собирательство.

+++

Никто во внекультовых обществах не будет строить долгосрочные программы.

Во-первых, и в голову не придёт, вне культа (идеологии), а во-вторых, налётчики-соседи разрушат.

Переход человечества от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству не был однократным и необратимым (как думают наивные марксисты и прочие экономикоцентристы).

Нельзя сказать, что в этом великом переходе безусловное удобство сменило безусловное неудобство, да так, что ни у кого и мысли нет «вертать взад»…

Хищные кочевники степей, разбойники моря, норманны и прочие пираты – существовали посреди вполне уже оседлых цивилизаций, но веками предпочитали разбой и удачу – планомерному созидательному труду.

Почему вы считаете, что всякий мечтает перейти от даров удачи к скучному кошту честно заработанного?

Да ведь и отделить честно-заработанное от удачливо-пойманного тоже можно только в рамках храмовых культов, где выведены (из религиозных заповедей) деяния почтенные, малопочтенные и запретные!

Почему вы думаете, что каждый номад-налётчик считал себя нечестным? Он налетал и грабил, а врать – может быть и не умел совсем. Просто его представления о добре и зле были в голове размытыми и смутно-сумрачными.

Веками огромные массы людей пытались вырваться из скуки планового труда к романтике разбоя (охоты и собирательства), от оседлости на пашнях и в мастерских – обратно к варварским кочевьям. И когда культ ослабевал в обществе – всякий раз нарастал элемент разбоя: хоть в Средние Века, хоть в 90-е годы нашей приватизации, хоть в Евразии, хоть в Америке.
Не нужно врать, что честный труд выгоднее бандитизма, это не так: вас практика разоблачит и обманщиками выставит.

Надо о другом сказать: что бандитизм есть грех, каким бы выгодным ни оказался, бандитизм погубит бессмертную душу человека. Но вне религии такие разговоры, сами понимаете – ни о чём…

+++

С точки зрения ОТЦ[2] человек ищет выхода из бессилия и бессмысленности в таких конструкциях мысли, которые дают ему силу и смысл.

Ключевое значение тут имеет образ светлого будущего, заменяющий замурованный «тупик грядущего небытия» у смертопоклонников.

Вначале образ светлого будущего – и лишь потом наука, культура, социальные гарантии, всё прочее.

Почему? Объясняю.

Человек живёт плохо, думает жить лучше. Создаёт образ «счастливого завтра».

Но ведь переход туда требует усилий. Конечный идеал требует новых технических средств – с имеющимися его не достичь.

Отсюда вытекает вся наука – как эволюция приспособлений техники для достижения умозрительного идеала жизни.

Если ты не думаешь строить многоэтажки – то зачем тебе башенный подъёмный кран? У жителей «хат с краю» таких кранов нет, потому что им и не нужно. У них цели нет – создавать башенный кран, их одноэтажки вполне устраивают.

Можно придумать машину для того или для этого, но нельзя придумать машину ни для чего. Вначале идеал, к которому нужно перейти – и лишь потом машина, которая технически обеспечивает переход.

Если нет в головах устойчивого образа светлого будущего, то науке и технике хана: у них нет цели, нет заказа и заказчиков, им нет смысла существовать.

То, что случается само собой (без ухищрений инженера) – произойдёт и так, без всякой техники… И Солнце встаёт, и реки текут – без человеческого участия!

Светлое будущее формирует не только науку, но и культуру.

Поскольку ясен умозрительный идеал иной жизни (чем та, которая есть) – нужны и новые люди для неё. Старые-то только для старого быта сгодятся.

И пока наука приспосабливает под идеал технические устройства, культура готовит под идеал человека. Культура формирует личность с заданными параметрами, так же как наука формирует технику с заданными параметрами.

А теперь мысленно уберите образ светлого будущего. Ну, вот тот коммунизм, которым нас с вами в детстве пичкали. Скажите – «да хрен с ним, пусть всё идёт, как идёт, жизнь коротка, главное жить сегодня с удовольствиями»… Что станет с наукой?

В общем, вы уже примерно видите, что с ней происходит. Фундаментальные исследования отмирают первыми, прикладные живут подольше, но в итоге сводятся к мелкому маркетинговому дизайну. Человеческое знание деградирует в головах, утрачивая способность обращаться со сложными техническими системами прошлого.

А на что, скажите, работать культуре – если нет параметров будущего идеального человека? На что ей работать, если она не будет пропагандировать новые образы и выкорчевывать старые «пережитки»? Она же просто превратится в кал! Жидкий понос бессмысленного и беспощадного самовыражения кривляющегося игривого скота!

+++

Тот, кто не рисует перед своей мечтой точного образа светлого будущего, куда нужно во что бы то ни стало попасть – обречён в итоге остаться и без науки и без культуры, и без всего человеческого.

Лозунг либералов «просто жить!» — делает жизнь всё проще и проще, сводя к чистой зоологии. Если считать светлым будущим «просто жить ни о чём не заморачиваясь» — то мы придём к идеалу овоща в питательной среде, приведём туда и науку и культуру.

+++

При этом успехи движения в никуда – более чем налицо сегодня.

[1] Нет единой точки зрения на происхождение данного слова. В историко-этимологическом словаре «Русский жаргон» утверждается, что оно возникло в уголовном арго и, вероятно, представляло собой аббревиатуру от «человек морально опустившийся». В. С.

Елистратов в «Толковом словаре русского сленга» упоминает также иную расшифровку — «части материального обеспечения» (в качестве уничижительного названия служащих частей материального обеспечения солдатами Красной Армии) и, кроме того, приводит версию о сближении слова с американским идишеизмом англ. schmo «тупица, зануда» из идиш שמאָק (shmok) «пенис; дурак».

Впоследствии, возможно, семантически сблизилось с арготизмами чмок («форма издевательства») и чмокать («бить»).

[2] ОТЦ – Общая Теория Цивилизации. Изучает и систематизирует явления, которые есть во всех цивилизованных формах быта, одновременно присутствуют во враждующих системах, переходят в целостном виде (ядро завета) из седого прошлого в будущее.

Александр Леонидов; 7 августа 2018

Почитайте похожие статьи

Источник: https://economicsandwe.com/5B0F3A04F31029DA/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.