Уровень жизни пенсионеров в России

Содержание

Уровень жизни в России и за рубежом в 2019

Уровень жизни пенсионеров в России

Давно известно, что все люди ориентированы на две основные группы потребностей – моральные или психологические установки и материальное благосостояние. Раскрытием темы уровня жизни населения занимались во все времена лучшие умы России.

В том числе, на вопрос «Кому на Руси жить хорошо?» пытался найти ответ Николай Некрасов в середине XIX века, для всех россиян он актуален и почти два века спустя. Наверное, ленивый только сейчас не ведет разговоров о падении качества жизни, либо же о его повышении.

Для начала нужно разобраться с терминологией.

Термин — уровень жизни населения

Уровень жизни, также уровень благосостояния, уровень потребления — степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей массой товаров и услуг, используемых в единицу времени. Если говорить проще, уровень жизни – это адекватное сопоставление доходов населения по факту и так называемой «потребительской корзины».

Анализ и определение качества жизни проводят на основе многочисленных исследований, статистики и других показателей с учетом целого комплекса различных параметров.

Благодаря актуальной оценке состояния регионов есть возможность составить прогноз развития, минимизировать риски, спрогнозировать и более отдалённые перспективы развития.

Для более реальной оценки включают такие факторы, как уровень заработной платы, качество медицины, образования, безопасность, экология, личная независимость и свобода предпринимательской деятельности, даже уровень коррупции и многочисленные прочие факторы.

Согласно разработанной системе ООН при исследовании показателя благосостояния используют 12 основных критериев:

  • естественный прирост, естественная убыль и средняя продолжительность жизни населения;
  • санитарно-гигиенические условия проживания и культура гигиены;
  • объем потребления продовольственных товаров;
  • ситуация с жильем: стоимость и общедоступность жилья;
  • образование и культура;
  • условия труда и загруженность трудоспособного населения;
  • материальные средства и затраты населения: сопоставление и пропорциональность реальных средних показателей;
  • стоимость жизни и показатель покупательской способности;
  • транспортные средства и транспортная индустрия;
  • организация отдыха;
  • социальное обеспечение;
  • свобода слова.

Несмотря на возможность многофакторных исследований, для оценки специалистами чаще используются лишь несколько критериев, измерить которые можно в цифрах. Это средняя продолжительность жизни и фактический доход среднестатистического жителя.

На основании данных последних лет исследователи приходят к неутешительным выводам – показатель качества жизни в России падает. По данным аналитиков Domofond.ru, большинство россиян испытывают значительные финансовые трудности. К тому же эти данные не затрагивают периферию, а, следовательно, цифры еще более неутешительные.

Диаграмма 1. Хватает ли россиянам доходов для комфортного проживания. Опрос населения по 10-ти бальной шкале.

Из диаграммы видно, что подавляющее большинство опрошенных (46,5%) не устраивает уровень жизни. Полученных доходов не хватает на удовлетворение постоянных потребностей. 35,3% находятся в промежуточном состоянии и только 17,4% полностью довольны своим достатком.

городов России по уровню жизни: качество жизни в различных регионах Российской Федерации

Российская Федерация занимает огромную территорию площадью больше 17 миллионов квадратных километров. Она простирается от Северного ледовитого океана до Финского залива. Когда речь заходит о благосостоянии россиян нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что развитие каждого региона уникально.

Очень много факторов оказывают влияние и формируют среду для развития: географические условия, экономические и социальные факторы, полезные ресурсы, монополия сельского хозяйства над промышленностью или наоборот и многое другое.

Так же и исследования показателей качества жизни россиян обязательно должны проходить с учетом принадлежности конкретному региону.

Не могли пройти без последствий для населения и кризисы последних лет, изменив стоимость и качество жизни граждан Российской Федерации. Все это привело к тому, что разница между уровнем жизни в регионах стала наглядной не только для аналитиков.

Снижение стоимости на носители энергии, повышение стоимость бензина, снижение покупательской способности денег коснулись каждую семью, изменив уровень стабильности и благополучия всех россиян. Эти изменения привели к миграции населения как внутри самого государства, так и за его пределы.

И снова актуальным становится вопрос: «Где ж на Руси жить хорошо?»

Наглядные данные по регионам можно оценить по расчету РИА а.

В основу его составления легли данные Росстата, Минздрава, Минфина, Центробанка и других открытых источников. Поэтому данные можно считать объективными и всесторонне изученными.

Приведем несколько цифр в табличной форме:

Субъект РФовый баллМесто в 2018 годуМесто в 2017 году
Москва77,37111
Санкт-Петербург75,68722
Московская область72,45333
Рязанская область49,8982625
Карачаево-Черкесская Республика25,3008483
Республика Тыва16,1958585

Данные рейтинга показывают динамику нескольких лет, благодаря которой можно проследить лучшие и худшие регионы для жизни.

Где в России самый высокий уровень жизни

Уже несколько лет лидеры среди регионов Российской Федерации неизменны – Москва, Санкт – Петербург и с минимальным отрывом Московская область. Их позиции находятся на недосягаемой высоте для подавляющего большинства регионов. Ждать кардинальных перемен данной ситуации в ближайшие годы однозначно не стоит.

Высочайший уровень развития инфраструктуры и экономики, развитость социальных сфер обеспечивают не только лидирующие позиции в рейтинге, но потенциал развития в дальнейшем.  Особых изменений среди десятки лидеров списка нет уже достаточно долгое время.

Разве что Свердловская область, как и год назад, потеряла одну позицию.

Высокий уровень жизни и благосостояния регионов лидеров списка обеспечивается высочайшим потенциалом промышленности, присутствием производств, использующих инновационные технические решения, высокой стоимостью оплаты труда. Москву и Санкт-Петербург выгодно отличает высокая степень развития социальной сферы, высокий уровень развития конкурентоспособности, как в сфере обслуживания, так и в сфере потребления.

Транспортная инфраструктура, здравоохранение, система образования здесь гораздо более развита, нежели в Забайкальском крае и республике Бурятия. В то же время не стоит забывать о гигантском туристическом потоке. В туристический сегмент рынка входят в том числе ресторанные, гостиничные и масс маркет услуги.

Но, к огромному сожалению, Россия – страна контрастов. И если в первой десятке лидеров рейтинга растет уровень обеспеченности граждан, развивается инфраструктура и высокотехнологичные производства, то ситуация в регионах-аутсайдерах далеко не такая радужная.

Например, Республика Коми потеряла шесть позиций в рейтинге. Основные причины – увеличение количества населения, доходы которых ниже прожиточного минимума, несоответствие доходов жителей даже стоимости потребительской корзины. Инвестиции сократились, равно как и доля предприятий стабильно приносящих прибыль.

Конечно, в общей картине есть факторы, по которым показатели улучшаются.

Но, когда в качестве таких плюсов эксперты отмечают снижение младенческой смертности, незначительное увеличение мощности учреждений здравоохранения за счет обеспечения больничными койками, снижение уровня преступности, становится очевидным тот факт, что уровень процветания и качество жизни в разных территориях Российской Федерации может в разы отличаться друг от друга по определенным критериям. Несомненно, это будет принципиальным вопросом, на решение которого придется обращать внимание российским властям как на федеральном, так и на региональном уровне.

Уровень жизни различных слоев населения в Российской Федерации

Независимо от привязки к России, любое общество, любая среда состоит из нескольких различных слоев. задача государства сделать так, чтобы каждый россиянин чувствовал себя не только защищенным, социально значимым, духовно развитым, но и благополучным гражданином.

Российское же общество выглядит как слоеный пирог, где самые обеспеченные граждане имеют доходы даже не в десятки, а в сотни раз выше, чем менее обеспеченное население. В большинстве развитых стран эта разница между слоями населения имеет место максимум один порядок, соответственно разница в 10 раз. И каждый год неравенство социальных слоев населения среди россиян только растет.

А вот как раз средний слой или иначе средний класс, относительно общего народонаселения нашей страны составляет крайне малую часть и продолжает стремительно уменьшаться. Именно высокий процент (в идеальном соотношении 70-80%) среднего класса в обществе, где он составляет основу, позволяет стране стабильно развиваться.

Одна из основных реалий нашего общества на данный момент – это колоссальное экономическое неравенство среди населения. Согласно данным Википедии за 2018 год, денежные доходы распределены среди населения России следующим образом:

  • доход до 10000 рублей в месяц имеет 12% населения;
  • доход от 10000 до 27000 рублей в месяц имеет 43%.;
  • доходы от 27000 до 45000 сосредоточены у 24% населения;
  • доходы свыше 45000 рублей принадлежат 21% россиян.

10% неквалифицированных работников получают на руки примерно 7 527 рублей в месяц, тогда как доход 10% максимально высокооплачиваемых специалистов составляет 108 996 рублей в месяц, что больше в 14,5 раз.  По данным за 2018 год в России более 20 млн. человек находятся за чертой бедности при доходах меньше прожиточного минимума. Эта цифра по данным статистики, составляет 13.6% всего населения.

Слой обществаЧисленность, млн. человек.Уровень доходов, тысяча рублей в месяцПредставители
Богатые и очень богатые7от 350–400Частные предприниматели, бизнесмены и ТОП менеджеры, важные чины и значимые руководители, депутаты разных уровней, руководители больших общегосударственных компаний
Средний класс2060–350Бизнесмены среднего уровня, управленческий состав регионального и местного уровня, имеющие преимущество на обеспеченный образ жизни, путешествующие регулярно, предпочтительно отдых за рубежом, есть возможность приобретать машины бизнес-класса и апартаменты.
Граждане небольшого достатка3330–60Медики, преподаватели и педагоги, чиновники местного уровня в регионах страны, которые занимают первые строки рейтингов по качеству жизни
Бедные6020–30Рабочие государственных предприятий, малая часть населения, получающих высокую пенсию, граждане, занимающиеся сельским хозяйством, сотрудники сферы культуры
Живущие за чертой бедности17до 20Подавляющее большинство лиц преклонного возраста, технический персонал и обслуга, разнорабочие, не имеющие квалификации, многодетные семьи, население, существующее благодаря социальной поддержке и выплатам от государства

Российская Федерация, согласно исследованиям социологов и аналитиков ООН, в 2018 году, оказалась на 49 месте мирового рейтинга, в котором принимали участие 189 стран. Несомненная заслуга государственной власти в том, что буквально за несколько лет Россия поднялась на 10 пунктов выше.

Вопросы благосостояния населения, качества жизни являются одной из ключевых проблем государства.

Уровень удовлетворенности качеством жизни среди трудоспособного населения страны позволит сократить отток человеческих ресурсов за пределы государства, аккумулировать знания и энергию на благо развития России.

Страны с высоким уровнем жизни

Несколько лет подряд Австралия занимает лидирующие позиции в списке стран по уровню жизни. Заработок одной австралийской семьи около 1,9 млн. руб. за год. Средняя продолжительность жизни граждан составляет 85 лет. При этом более 90% населения полностью довольны жилищными условиями и занимают активную социальную позицию в плане выборов и улучшения благосостояния.

В США показатель трудоустройства населения относительно невысок — 68%, средний годовой доход американской семьи составляет 2,5 млн. руб. Средняя продолжительность составляет 79 лет. Это одна из наиболее экономически развитых стран. Более 86% граждан довольны жилищными условиями, уровнем безопасности и экономической стабильностью.

Канада является одной из самых популярных и наиболее доступных стран для миграции. Доход одной канадской семьи за год составляет около 1,8 млн. руб. Также Канада обладает высокой продолжительностью жизни граждан (в среднем 81 год) и отличной экологической ситуацией на территории страны.

Также к лидерам в списке стран с высоким уровнем жизни относят Данию и Нидерланды. Средний доход одной семьи в этих странах составляет 1,6 млн. руб. за год. В дополнение ко всему вышеперечисленному государство и частные предприниматели создают хорошие условия и оплату труда.

Как показывает статистика, нашему государству, правительству, да и населению есть к чему стремиться. Да, многие факторы заслуживают внимания и цифры говорят о колоссальной неудовлетворённости людей. Сравнение с уровнем жизни некоторых европейских стран не в нашу пользу.

Но все-таки не стоит забывать, что мы живем в огромной стране с многовековой историей. В России у каждого человека существует миллион возможностей как добиться всего, так с легкостью все и потерять. Поэтому каким будет ваш уровень жизни зависит только от вас! Удачи!

Загрузка…

Источник: https://finova.ru/uroven-zhizni-v-rossii/

Старикам здесь не место: есть ли жизнь на пенсии? / Posta-Magazine — интернет журнал о качестве жизни

Уровень жизни пенсионеров в России

Трудно поверить, но Мэрил Стрип в этом году исполнилось 68 лет. Бобу Дилану — 76. Самому младшему из Rolling Stones — Ронни Вуду — уже перевалило за 70.

Уровень качества жизни пожилых людей в развитых и развивающихся странах — так называемый «пенсионный индекс» — недавно измерили эксперты французской финансовой корпорации Natixis. Лидером рейтинга оказалась Норвегия, в «пятерку сильнейших» также вошли Швейцария, Исландия, Швеция и Новая Зеландия. Худшие показатели — у Турции, России (40-е место из 43), Бразилии, Греции и Индии.

Качество жизни пенсионеров (исследователи отнесли к ним жителей старше 65 лет, хотя в некоторых странах — в том числе в России — пенсионный возраст наступает раньше) измерялось по четырем основным показателям. Во-первых, материальное положение.

Для подсчета рейтинга по этому показателю учитывается средний доход на каждого пенсионера, уровень занятости и безработицы среди пожилых людей, а также их возможности самостоятельно себя содержать.

Российские пенсионеры показали относительно высокий результат — 35 место.

Во-вторых, финансовые гарантии. Речь идет о государственных программах для пенсионеров, сохранности пенсионных накоплений, уровне инфляции и государственного долга. По этому показателю Россия оказалась даже не на 40-м, а на самом последнем, 43-м месте, уступив и Бразилии, и Индии, и Китаю.

В-третьих, здоровье и доступ к медицинским услугам. По этому показателю Россия заняла второе место с конца, хуже дело с финансированием медицины и средней продолжительностью жизни обстоит только в Индии.

Четвертый показатель — качество жизни пожилого населения. Он учитывает состояние экологии в стране, уровень выбросов углекислого газа с учетом уровня ВВП, а также степень удовлетворенности самих пенсионеров качеством своей жизни — так называемый «уровень счастья». По этому критерию Россия смогла немного повысить свое положение в общем рейтинге, заняв 36 место.

Лидеры рейтинга. Независимая старость, путешествия и одиночество

Для Норвегии первое место по уровню жизни пенсионеров не стало сенсацией: в 2015 году похожий рейтинг составляла британская некоммерческая организация HelpAge International, и Норвегия тоже оказалась вверху списка, обогнав 95 стран мира.

Сейчас около 16% всего населения королевства составляют пенсионеры, и правительство не вчера задумалось о том, как наладить систему их финансовой и социальной поддержки.

Уже 25 лет в Норвегии существует государственный пенсионный фонд, более известный как Нефтяной фонд — значительная часть доходов от добычи и экспорта сырья тратится на пенсионные выплаты.

Еще одна крупная государственная инициатива, которая работает, — Соглашение по обеспечению равного доступа к рабочим местам. Это комплекс гарантий трудовых прав, который не позволяет дискриминировать пожилых работников и увольнять специалистов только из-за возраста, если они все еще справляются со своими обязанностями.

Итак, какой же он, — среднестатистический норвежский пенсионер? Нередко — одинокий (36%). Часто — работающий (в Норвегии продолжают работать 18% пенсионеров старше 65 лет при среднеевропейском показателе менее 7%). Шестеро из десяти норвежских пенсионеров регулярно путешествуют по своей стране и по всему миру. 78% пожилых людей не реже раза в неделю пользуются Интернетом.

Впрочем, даже в благополучной Норвегии, как и в следующих за ней в рейтинге Швейцарии, Швеции, Дании и многих других странах нельзя считать решенной проблему социальной изоляции пожилых людей. Во всех этих государствах высок процент пенсионеров, которые в конце жизни оказываются в домах престарелых.

И хотя такие дома являются либо коммерческими, либо созданы благотворительными организациями и поддерживаются государством, и жизнь пенсионеров в них организована максимально комфортно, специалисты в области соцзащиты и психологи говорят о том, что подобные учреждения — не панацея.

Пожилому человеку трудно и подчас невыносимо менять привычный уклад жизни, несмотря на удобство предложенной альтернативы.

В 2013 году Швецию потрясла новость о самоубийстве пенсионерки: она добивалась права жить в доме престарелых вместе со своим мужем, но безуспешно — пожилые люди оказались разлучены.

Во время одного из визитов сотрудников социальной службы женщина прыгнула с балкона.

После этого власти Швеции приняли закон, обязывающий помещать пожилых супругов по их желанию в один и тот же дом престарелых, даже если постоянный уход требуется только одному из них.

Способы борьбы с одиночеством, депрессией и социальной изоляцией пожилых людей предлагает еще одна страна с высоким уровнем жизни пенсионеров — Нидерланды (9 место в рейтинге). В Нидерландах около 17% населения — люди старше 65 лет.

Средняя продолжительность жизни — более 78 лет для мужчин и более 82 лет для женщин.

Минимальная пенсия для одиноких пожилых людей — 816 евро и 565 евро на человека для пожилых семейных пар (если человек работал, ему полагаются дополнительные выплаты, а если делал добровольные отчисления на «накопительную» часть пенсии, сумма еще увеличится).

Благодаря работающей в стране с 1901 года системе социального найма, пенсионерам в Нидерландах не приходится под конец жизни перебираться в дома престарелых, даже если они не успели приобрести собственное жилье.

В результате около 95% пожилых голландцев, согласно данным последнего исследования, проведенного в 2011 году, живут независимо, в собственных или арендованных домах, куда к ним при необходимости приходят социальные работники.

Еще одна особенность жизненного уклада пожилых жителей Нидерландов состоит в том, что более молодые пенсионеры часто ухаживают за своими совсем старенькими соседями — кто-то на общественных началах, как волонтер, а кто-то в качестве профессиональной сиделки.

Также среди способов борьбы с социальной изоляцией пожилых, изобретенных в Нидерландах, — дома для престарелых, превратившиеся в небольшие студенческие общежития. Первый такой дом появился в городе Девентере на востоке страны.

Студенты около 30 часов в неделю работают как волонтеры, помогая ухаживать за пожилыми людьми и делать их досуг разнообразнее: читают им книги, вместе смотрят кино, гуляют, разговаривают — а в качестве вознаграждения могут бесплатно жить в одной из свободных комнат в доме.

Позже этот опыт переняли и другие города в Нидерландах и за их пределами.

Пенсионеры в России. Стареть стильно без отопления и горячей воды

В России о пенсионерах долгое время вспоминали только накануне выборов и в контексте новостей о Пенсионном фонде, но в последние годы тенденция понемногу меняется. В Москве проходят мастер-классы арт-терапевта Саши Галицкого, который учит, как общаться с пожилыми людьми, а самим пожилым людям помогает найти себя в искусстве.

Банки предлагают пенсионерам не только вклады, но и ипотечные кредиты. Журнал «Афиша» заводит у себя рубрику «Третий возраст» и берет интервью у геронтологов и пенсионеров, активно пользующихся Интернетом. Пожилые блогеры становятся «тысячниками» в Инстаграме и на Ютьюбе.

Проект «Олдушка», посвященный стильным пенсионерам, открывает модельное агентство, и его сотрудники снимаются для журнала Interview и рекламного проекта «Райффайзенбанка».

Источник: http://posta-magazine.ru/lifestyle/retirement-index

Названы российские регионы с благоприятным рынком труда для пенсионеров

Уровень жизни пенсионеров в России
МОСКВА, 18 ноя — РИА Новости. Наиболее благоприятные условия рынка труда для пенсионеров в России сложились в Москве, Петербурге и ряде областей Черноземья, менее комфортно пенсионерам работается в Чечне, Туве и на Алтае, свидетельствует исследование РИА Новости*.

Уровень безработицы

В последние годы безработица в России достаточно уверенно снижается. На начало 2019 года доля не имеющих работы россиян составляла 4,9%, а по итогам исследования в июле — сентябре — 4,4%, что является историческим минимумом.

Для сравнения, еще в 2016 году доля безработных в среднем по стране была выше 5,5%, а в 2000 году уровень безработицы в России по методологии Международной организации труда достигал почти 11%. Эксперты отмечают, что этот показатель опустился до уровня развитых стран.

Ситуация с безработицей и занятостью сильно разнится от региона к региону.

В одних субъектах Федерации наблюдается острая нехватка работников, в ряде других очень сложно устроиться на работу. Особенно актуальна проблема трудоустройства для пенсионеров.

Для оценки ситуации в регионах был рассчитан индекс привлекательности рынка труда для пенсионеров. Он характеризует субъекты Федерации по возможности для пенсионеров найти достойную работу, их общей экономической активности, абсолютному и относительному уровню зарплаты пожилых людей, а также здоровью и долголетию.

Как считался рейтинг

строился путем распределения регионов по рассчитанному индексу.

Для расчетов использовались показатели, которые характеризуют уровень оплаты труда пенсионеров, их уровень занятости, долю безработицы среди них, простоту поиска работы для пожилых, соотношение зарплат пенсионеров и всех работающих в регионе, численность пенсионеров и другие факторы, а также климат в качестве оценки комфортности работы и жизни в регионе.

Анализ производился для пожилых людей трудоспособного возраста (Международная организация труда определяет его для мужчин от 60 до 72 лет, женщин — от 55 до 75 лет).

Каждый из девяти показателей оценивался по шкале от одного до ста.

Мурманская, Омская и Тамбовская области, а также Республики Адыгея, Ингушетия и Северная Осетия — Алания в рейтинг не включены из-за отсутствия необходимых данных.

Возможности для пенсионеров на столичных рынках

Результаты исследования свидетельствуют, что ситуация на рынке труда для пенсионеров в регионах характеризуется достаточно высокой неоднородностью. Значение индекса в текущем рейтинге изменяется в диапазоне от 79,9 до 19,2 балла. При этом в среднестатистическом регионе значение индекса составляет порядка 46, а у 80% регионов в рейтинге индекс находится в диапазоне от 30 до 60.

Первые места в рейтинге, как и год назад, занимают с большим отрывом Москва и Санкт-Петербург. У двух крупнейших городов индекс составил 79,9 и 77,1 балла соответственно. Эксперты считают, что возможности для работы пенсионеров там находятся на очень хорошем уровне в сравнении с другими регионами.

Как свидетельствует статистика, многие пенсионеры продолжают работать и получать достойную зарплату, а если даже лишаются работы, то могут значительно легче, чем в других регионах, найти новую.

Москва по трем индикаторам (уровень безработицы среди пенсионеров, возраст дожития и уровень зарплат пожилых людей) показала наивысший результат, а Санкт-Петербург стал лидером по двум индикаторам (уровень безработицы среди пенсионеров и уровень их зарплат).
Ближайшие к федеральным городам области также показали отличный результат.

Так, например, третье место по индексу занимает Ленинградская область, где значение индекса составляет 68,9 балла, Подмосковье стало четвертым с показателем 64,8 балла.

Помимо этих четырех регионов, в первую десятку входят Белгородская область со значением индекса 61,6 балла, Курская область (61 балл), Калужская область (60,8 балла), Татарстан (60,1 балла), Воронежская область (59,5 балла) и Севастополь (58,8 балла).

Как видно, три из шести регионов находятся в Черноземье. Эксперты полагают, что первая десятка характеризуется достаточно хорошим уровнем привлекательности рынка труда для пенсионеров, и если есть какие-то минусы, то они в основном компенсируются плюсами.

Как показало исследование РИА Новости, в первой десятке лидеров представлены регионы европейской части России. При этом во многих уральских и сибирских регионах отдельные индикаторы находятся на относительно высоком уровне (в частности, часто наблюдается достаточно высокая зарплата), однако слабые позиции по другим показателям тянут их вниз.

Слабые позиции в республиках и на Севере

На другом конце рейтинга расположились в основном национальные республики, что говорит о невысокой привлекательности рынка труда для пенсионеров в них. Последние четыре строчки заняли Тува, Чеченская Республика, Республика Алтай и Карелия. Индекс привлекательности этих регионов не поднимается выше 28 баллов.

В этих четырех регионах и в особенности в Туве большинство индикаторов находятся на очень низком уровне. Например, эта республика по пяти индикаторам из девяти занимает места в последней десятке среди всех регионов.

Ситуация несколько лучше, но все же достаточно сложная, еще в четырех регионах: Ненецком автономном округе (29,1 балла), Карачаево-Черкесии (29,2 балла), Хакасии (29,4 балла) и Магаданской области (29,5 балла).

Эксперты отмечают, что почти у всех регионов-аутсайдеров индекс за год достаточно сильно вырос. В частности, у Тувы он удвоился. Почти все богатые северные регионы с развитой добывающей промышленностью также располагаются внизу списка.

Упомянутый выше Ненецкий округ находится на 75-м месте, Магаданская область — на 72-м месте, Чукотский округ — на 71-й строчке рейтинга, Ямало-Ненецкий АО — на 69-м месте, а Ханты-Мансийский автономный округ располагается на 66-й позиции.

Низкий балл эксперты объясняют, во-первых, особенностями климата.

Во-вторых, жители этих регионов, выходя на пенсию, стараются уехать в теплые и более комфортные края, поэтому у богатых северных регионов низкие оценки по таким показателям, как доля пенсионеров в структуре населения и доля занятости среди пожилых людей.

Кроме того, все эти регионы характеризуются низкими зарплатами людей пенсионного возраста относительно заработка остальных работников. В целом в этих регионах их минусы перевешивают плюсы.

*Исследование проведено агентством РИА по заказу РИА Новости

Источник: https://ria.ru/20191118/1561049505.html

Где пенсионеру жить хорошо или как живут пенсионеры за рубежом — Финансы на vc.ru

Уровень жизни пенсионеров в России

Данный материал поможет вам понять, как на самом деле живут пенсионеры за рубежом. Какой уровень социальной защиты пенсионеров является нормальным и сколько Европейцы в среднем копят на пенсию.

Пенсионное обеспечение – важнейший элемент государственной политики

Пенсионное обеспечение – является одним из важнейших элементов социальной защиты населения и важнейшим индикатором социальной политики. Уровень пенсионного обеспечения граждан определяется состоянием экономики и рынка труда, результатом проводимой налоговой политики, демографической ситуацией, уровнем развития финансовых институтов, выбором конкретной модели пенсионного обеспечения.

Реальность такова, что половина населения планеты не только не имеет полноценной защиты в старости, но и не может изменить ситуацию. Россия и другие страны постсоветского пространства здесь не исключение.

Россия в рейтинге пенсионного обеспечения

Наиболее удобным инструментом для сравнения пенсионного обеспечения в разных странах мира на данный момент является рейтинг Global Age Watch Index, включающий в себя 96 стран мира.

базируется на оценке общего уровня благосостояния и окружающего среды пожилых людей.

Финальный рейтинг, присваиваемый каждой стране, складывается из следующих 4 составляющих – материальная обеспеченность, состояние здоровья, благоприятная среда и личный потенциал.

Рассмотрим поподробнее ситуацию на примере Германии, Великобритании, Франции и Польши.

По уровню материальной обеспеченности российские пенсионеры находятся на 30 месте. Индекс «материальной обеспеченности» учитывает несколько показателей, такие как процент престарелого населения, получающего пенсию, уровень бедности среди пенсионеров, относительное благосостояние стариков и ВВП на душу населения.

Если проанализировать приведенные данные, становится понятно, что Россия проигрывает в индексе за счет относительно низкого уровня ВВП на душу населения. Т.е.

материальное благополучие пенсионеров напрямую зависит от благополучия всей страны и уровня жизни населения, а не параметров пенсионной системы.

Другими словами, российский пенсионер «беднее» французского не потому, что он начинает хуже жить, выйдя на пенсию, а потому что и до пенсионного возраста он жил хуже среднестатистического француза.

Показатель здоровье пенсионеров

Здесь Россия проигрывает всем сравниваемым странам. Ожидаемая средняя продолжительность жизни человека, достигшего 60 летнего возраста в России, составляет всего 17 лет, тогда как во Франции 25. При этом в среднем в России 60-летние живут всего 13,8 лет в относительно здоровом состоянии, тогда как во Франции этот показатель составляет почти 19 лет.

Личный потенциал оценивается всего по 2 параметрам. Первый — процент трудоустроенного населения в возрасте 55-65 лет. В России он составляет всего 50,1%, что отчасти обусловлено более плохим состоянием здоровья пенсионера в России. Второй параметр – процент образованных людей в возрасте 60+ со средним или высшим образованием.

Показатель включает в себя такие параметры, как социальные связи, физическая безопасность, гражданские права и доступ к общественному транспорту. Здесь Россия также проигрывает практически по всем параметрам.

Очевидно, что пенсионное обеспечение в России не самое лучшее. Конечно, нам бы всем хотелось, чтобы государство позаботилось о нас и предложило уровень жизни на пенсии аналогично немецкому, ведь мы ходим на работу и исправно платим налоги.

Но учитывая демографические тенденции — это крайне сложно, и мы должны быть готовы к тому, что наша пенсионная система будет все больше приближаться к немецкой.

Государственное обеспечение будет не высоким по сравнению со средней зарплатой и будет зависеть от общего благосостояния населения и собственных накоплений.

Роль накопительного компонента в разных странах мира

Существует расхожее мнение, что в развитых странах, таких как Германия, Великобритания или США государственная пенсия обеспечивает безбедную старость всем гражданам без исключения. Так ли на самом деле?

Практически во всем цивилизованном мире пенсия состоит и двух компонентов – социального и накопительного. И если в развитых странах накопительный элемент существует не одно десятилетие, то в России он запущен менее 20 лет назад, реально проработал только 10 лет и претерпел за это время не одно изменение, не дав положительных результатов.

Сколько нужно копить на достойную старость

Подвести под один знаменатель все разнообразие пенсионных финансовых систем крайне сложно, поэтому мы упростили наш анализ до ответа на вопрос: сколько необходимо откладывать денег сорокалетнему человеку от своей зарплаты, чтобы иметь шанс получать пенсию около 70% от текущего дохода.

В Германии обязательные взносы среднестатистического работника составляют 18.7% от доходов. Выходя на пенсию в 67 лет это позволяет ему получить государственную пенсию, составляющую около 38% его зарплаты. Чтобы достичь коэффициента замещения зарплаты в 70%, ему необходимо самостоятельно откладывать еще 21% от своей зарплаты. В Великобритании ситуация несколько хуже.

Во Франции обязательные взносы составляют 27% от доходов.

В 67 лет француз получает государственную пенсию, размер которой составляет порядка 60% зарплаты и должен самостоятельно откладывать 14% от зарплаты, чтобы достичь коэффициента замещения в 70%.

Хотя пенсионная система во Франции одна из самых щедрых в Европе, ее ждут значительные изменения в ближайшее время. В текущем виде уже через несколько лет она не сможет поддерживать столь высокий уровень благосостояния своих пенсионеров.

Расчет государственной пенсии в России, а следовательно, и вывод о том, сколько необходимо копить самостоятельно, не столь однозначный, как хотелось бы.

Предполагаемый уровень пенсии зависит от ряда факторов – заработной платы, стажа, количество накопленных пенсионных баллов, предельной величины базы для начисления страховых взносов, стоимости одного пенсионного балла, участия в накопительной пенсионной системе и прочих. Поэтому пример расчета государственной пенсии мы рассмотрим в отдельной публикации.

Исходя из индекса пенсионного обеспечения, который мы рассмотрели, очевидно, что, планируя продолжать жить в России, копить необходимо больше по сравнению с развитыми странами в том числе из-за более низкого качества жизни и возможностей пенсионеров.

Практическое применение для будущих пенсионеров

  • Достойное пенсионное обеспечение во всем мире является привилегией меньшинства
  • Низкий рейтинг России по показателю пенсионного обеспечения граждан действительно обоснован
  • Возвращаясь к элементам пирамиды пенсионного обеспечения, можно сделать вывод, что возможности государства в части улучшения благосостояния будущих пенсионеров крайне ограничены
  • Единственным верным решением является увеличение собственных пенсионных накоплений

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать

Источник: https://vc.ru/finance/80802-gde-pensioneru-zhit-horosho-ili-kak-zhivut-pensionery-za-rubezhom

Старость и радость. Какое место заняла Россия в Глобальном пенсионном индексе и почему

Уровень жизни пенсионеров в России

На основе данных Всемирного банка и официальной статистики 43 государств составители рейтинга оценивают самые разные параметры жизни пенсионеров: от возможности трудоустроиться до доступности медицинских услуг. Inc. исследовал глобальный индекс-2018 и место России в нем (общая картина оказалась неприглядной, но обнадеживающей: с 40-го места страна за год поднялась на 38-е с общим рейтингом 46%).

Как составляется Global Retirement Index

учитывает 18 показателей, которые оцениваются от 0 до 100% и разбиты на 4 группы:

  • материальное благополучие (уровень экономического неравенства, медианная зарплата, уровень безработицы);.

  • здравоохранение (продолжительность жизни, государственные расходы по здравоохранению на душу населения, расходы по страхованию здравоохранения);.

  • качество жизни (удовлетворенность жизнью, уровень загрязнения атмосферы, качество воды и санитарная обстановка, биологическое разнообразие и среда обитания, окружающая среда);.

  • финансовое состояние (доля пенсионеров по отношению к работающему населению, невозвращаемые банковские кредиты, инфляция, процентная ставка, налоговое бремя, государственное управление, уровень госдолга);.

Индекс включает 43 страны: всех участников ОЭСР, государства с передовой экономикой с точки зрения МВФ и членов группы БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР).

Занятость выше, счастья меньше

Россия традиционно занимает места в самом хвосте индекса Natixis, где компанию ей составляют преимущественно другие страны БРИКС, Турция и Греция. Не стал исключением и прошлый год, причем по некоторым показателям наша страна даже ухудшила свои позиции.

Например, по качеству жизни пенсионеров мы скатились с 36-й на 38-ю позицию, — сказалось ухудшение экологии (3 место с конца), биоразнообразия (6 место снизу) и уровня счастья (9 с конца).

Плохи дела и в сфере здравоохранения: по этой группе показателей Россия оказалась на предпоследнем 42-м месте, опередив лишь Индию. Скажем, по расходам на страховую медицину мы четвертые снизу. А наихудший показатель здесь — ожидаемая продолжительность жизни (мы по-прежнему предпоследние в списке, хотя и чуточку улучшили ситуацию по сравнению с прошлым годом).

Но хуже всего, по мнению составителей индекса, в нашей стране обстоят дела с финансовым состоянием пенсионеров: по этой группе показателей мы занимаем последнее 43-е место (причем уже третий год подряд).

В частности, Россия — мировой аутсайдер в сфере государственного управления и шестая снизу по уровню проблемных банковских кредитов.

Тем не менее, в последние три года страна демонстрирует поступательный прогресс по финансовым показателям. В частности, по мнению составителей индекса, в России значительно улучшилась ситуация с процентной ставкой и налоговым давлением (12 место в общем зачете). Кроме того, страна вырвалась на 2-е место в мире по низкому уровню государственного долга.

Наибольшего прогресса Россия добилась в сфере материального благополучия пенсионеров. По этой группе показателей страна занимает 30-е место в мире, улучшив ситуацию с занятостью и равенством доходов. При этом продолжает снижаться уровень доходов на душу населения — сейчас мы на 5-м месте снизу.

А лучше всего в России обстоят дела с коэффициентом демографической нагрузки — по этому показателю наша страна на 11 месте в мире (однако доля пенсионеров по отношению к работающему населению продолжает расти).

Еще один показатель, по которому Россия не уступает самым развитым странам — уровень валового национального дохода (ВНД) на душу населения. У нашей страны он даже выше среднемирового значения.

Пенсионный рай и мировые лидеры

В 2018 году в Глобальном пенсионном индексе сменился лидер: вместо Норвегии на первой строчке оказалась Швейцария. Залогом ее успеха стали высокий уровень качества жизни (в первую очередь — чистоты воздуха и экологического благополучия), финансового состояния и медицинского обслуживания пенсионеров.

Швейцария — единственная из всех стран, попавшая в десятку лучших по всем четырем группам показателей индекса (кстати, российская пенсионная система является практически калькой со швейцарской).

Улучшила свою позицию в рейтинге и Исландия: она поднялась с 3-й строчки на 2-ю благодаря самому высокому баллу по материальному благополучию пенсионеров. За ней следует бывший лидер индекса Норвегия (она упала из-за резкого сокращения своих финансовых показателей). В топ-5 также входят Швеция и Новая Зеландия (их позиции с прошлого года не изменились).

Прорывом года составители индекса признали Ирландию, которая впервые в истории ворвалась в первую десятку. В 2018 году она поднялась с 14-го места сразу на 7-е.

В этой стране, в частности, резко улучшилась ситуация с занятостью, что позволило оптимизировать налоговую нагрузку и снизить неравенство доходов.

Но по уровню медицинского обслуживания Ирландия по-прежнему заметно отстает от лидеров рейтинга (здесь у нее 19-е место).

Еще один новичок в первой десятке — Канада, поднявшаяся с 11-го на 9-е место. У этой страны — 2-й показатель по чистоте воздуха и 7-й — по уровню счастья в мире. Канады портит 9-е место снизу по показателю биоразнообразия (хотя он и улучшается год за годом).

В топ-10 индекса также вошли Австралия (6-е место), Дания (8-е) и Нидерланды (10-е). А неудачником года стала Германия, которая с 7-го места в 2017-м скатилась на шесть строчек и вылетела из первой десятки (сказалось снижение финансовых показателей). Покинул топ-10 и Люксембург — правда, он опустился только на одну строчку и разместился на 11-м месте.

5 угроз для пенсионеров

Составители рейтинга назвали 5 ключевых угроз для пенсионного обеспечения в будущем.

Это денежно-кредитная политика (постоянно пребывающая в состоянии кризиса), растущий государственный долг, увеличение числа пожилых людей, изменение климата и снижение качества жизни пенсионеров (а именно — высокий уровень безработицы и рост расходов на здравоохранение).

«Рост продолжительности жизни стал важнейшим экономическим фактором в глобальном масштабе», — отметил исполнительный директор Natixis Жан Раби. По его словам, сегодня люди живут в среднем до 72 лет, но те, кто родился уже в XXI веке, преодолеют отметку 100 лет.

«Адаптация к этой демографической революции — серьезный вызов для всех государств без исключения.

Проблемы возрастного финансового неравенства и доступности медицинских услуг будут стоять все острее — от их решения будет зависеть долгосрочная финансово-экономическая стабильность страны», — заключил Раби.

Источник: https://news.mail.ru/society/36580124/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.